交通运输考研复试笔试整理
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd513/fd513a2bf18efc24ae4d9424ce975c725676954e" alt=""
交通运输考研复试笔试整理
Yusialone交通工程笔试复试知识点整理
1. 单向交通的设置条件
- 具有起终点相同的两条平行道路,距离在350-400m以内
- 具有明显潮汐特征的街道,宽度不足三车道可以实施可逆性单向交通
- 复杂的多路交叉口,某些方向交通另有出路的,才可将相应的进口改成单向交通
2. 公共交通优先措施
公交优先设施
- 公交专用道(通过标志划分一条或多条车道给公交车专用)
- 公交专用进口道
- 换乘衔接系统:地铁换乘等
- 大容量快速交通公交系统
公交优先管理
- 补贴政策
- 扶持政策
- 限制小汽车出行
公交优先控制
- 调整信号相位方案
- 增加公交车通行次数
- 使用公交车感应信号
3. 出行分布的类型及其特点和适用条件
出行分布是交通规划四阶段模型中的重要环节,用于描述各交通小区之间出行量的大小。
增长系数法
- 特点:简单易懂,计算方便,基于现状出行分布进行预测
- 缺点:对现状出行分布依赖性强,未考虑出行成本对分布的影响
- 适用条件:
- 交通系统变化不大,各小区之间的交通联系相对稳定
- 主要用于短期预测,未来交通状况与现状相似
重力模型
- 特点:考虑了交通小区规模(人口或就业岗位)和出行成本(时间、距离或费用),模型参数可根据实际数据标定
- 缺点:参数标定需要大量出行调查数据,出行成本衡量可能不够准确
- 适用条件:
- 城市或区域层面的出行分布预测
- 有较为详细的交通小区规模和出行成本数据
4. 慢行交通一体化的认识
理念层面
- 健康出行:鼓励人们选择步行、自行车等健康环保的出行方式,提高身体素质,减少空气污染
- 可持续出行:减少对小汽车的依赖,降低能源消耗和温室气体排放
- 宜居城市:通过营造良好的慢行交通环境,提升城市吸引力,增强居民幸福感
系统层面
- 完善的慢行交通网络:连续的步行道、自行车道、过街设施等,确保安全性和可达性
- 舒适的慢行交通环境:绿化、遮阳、休息设施等,提高舒适性和吸引力
- 智能化的慢行交通管理:智能导航、共享单车管理、交通信息发布等
挑战层面
- 资金投入不足:慢行交通设施建设需要大量投入但往往被忽视
- 规划设计不合理:缺乏系统性,导致网络不连续、不安全
- 管理维护不到位:设施维护不及时,影响使用效果
5. 新建道路过程及交通工程学原理的应用
建设过程
- 交通需求分析与规划:通过交通调查和需求预测,确定道路功能定位和等级
- 道路选线与设计:考虑地形、环保、拆迁、土地利用等因素进行选线,进行几何设计、路面结构设计和交通工程设施设计
- 道路施工:场地平整、路基施工、路面施工、交通工程设施施工和排水工程施工
- 道路运营与维护:实施交通管理、监控、信息发布等措施,进行日常维护和定期检查
交通工程学原理的应用
- 交通流理论:指导道路容量分析和交通运行评价
- 交通安全理论:指导安全设施设计和危险点治理
- 交通经济学理论:指导投资决策和效益评估
6. 停车诱导系统的认识
意义
- 缓解城市拥堵:引导驾驶员快速找到车位,减少寻找停车位的交通量
- 提高效率:节省驾驶员寻找停车位的时间,提高停车资源利用率
- 改善环境:减少尾气排放和能源消耗
- 提升城市形象:体现城市智能化管理水平
系统类型
- 静态与动态诱导系统
- 集中式与分布式诱导系统
- 信息发布方式:可变信息版、手机app、车载导航
面临挑战
- 数据准确性与实时性
- 建设和维护成本
- 用户接受度与普及性
- 数据安全与隐私保护
未来发展方向
- 智能化:人工智能和大数据技术应用
- 一体化:与交通管理系统的整合
- 个性化:提供个性化停车导航服务
- 共享化:推动停车资源共享利用
- 绿色化:优先引导新能源车辆停放
7. 典型区域控制系统及其特点
SCOOT (Split Cycle Offset Optimization Technique)
- 实时自适应控制系统
- 基于交通流模型进行优化
- 实现多交叉口绿波协调
- 适用于交通流量变化大的城市中心区
SCATS (Sydney Coordinated Adaptive Traffic System)
- 自学习控制系统
- 事件驱动型控制策略
- 多目标优化能力
- 适用于交通流量相对稳定或需要应对突发事件的区域
8. 交叉口主路优先控制方式的必要性
全无控制交叉口的延误较小,即使流量增大,延误增加也有限。但基于安全性考虑,低流量时也需加以管制。如果直接采用信号灯控制,交叉口延误将大大增加。
因此,主路优先控制作为一种折中方案,既考虑到安全因素,又能保证延误增加较小,在特定条件下更为适用。
9. TSM与TDM的区别与联系
区别
**TSM (交通系统管理)**:
- 侧重于增加运输基础设施的容量,不增加设施规模
- 主要使用技术和管理手段(信号优化、可变车道等)
- 强调供给侧改善
**TDM (交通需求管理)**:
- 通过调控出行行为或减少出行需求来管理交通
- 主要使用行为改变和政策引导手段(鼓励公交、合乘等)
- 强调需求侧管理
联系
- 最终目标一致:缓解交通拥堵,改善交通环境,提高交通效率
- 手段可以互相补充,实际应用中常结合使用
- 共同构成综合交通管理策略的重要组成部分
10. 交通信号灯设置的利弊
优点
- 提高交叉口整体安全性,通过时间分离减少冲突
- 平衡主次路通行权,改善次路车辆通行条件
- 合理配时可降低整个交叉口的整体延误
- 增加整个交叉口的通行能力
缺点
- 弱化主路车辆的绝对通行权
- 增加主路车辆的延误
- 降低主路的通行能力
- 配时不当可能导致交叉口整体运行效率下降
11. 线控和面控的机理与评价
线控 (Line Control)
- 机理:基于绿波原理,协调干线交叉口信号配时,使车辆连续通过,减少停车和延误
- 评价指标:
- 干线平均行程时间
- 停车次数
- 延误
- 通行能力
- 交叉口排队长度
- 评价方法:实地调查、交通仿真、数据分析
面控 (Area Control)
- 机理:协调区域内所有交叉口信号配时,优化区域整体交通流,常采用交通流模型、优化算法、自适应控制
- 评价指标:
- 区域总行程时间
- 总延误
- 平均速度
- 交通密度
- 停车次数
- 交叉口排队长度
- 评价方法:交通仿真、数据分析、浮动车数据
12. 半感应控制的运行流程
主路优先型
- 检测器设置在主路上
- 默认情况下主路保持绿灯
- 当检测到主路无车或达到最大绿灯时间时,切换为次路绿灯
- 次路通行完成后,再次切换回主路绿灯
次路优先型
- 检测器设置在次路上
- 默认情况下主路保持绿灯
- 当检测到次路有车时,切换为次路绿灯
- 次路通行完成后,切换回主路绿灯
13. 自行车在交叉口的通行管理基本办法
右转弯专用车道:为自行车右转设置专用通道
左转弯候车区:提供自行车左转等待空间
停止线提前法:自行车停止线设置在机动车停止线前方
自行车绿灯早启法:自行车信号先于机动车放行
自行车横道法:设置专用横道,提醒驾驶人注意横向自行车
试分析交叉口范围大小对其通行能力的影响
一般来说交叉口范围越大,在信号相位转换过程中,清空交叉口内车辆所需的时间就越多。从而导致信号损失时间较多,降低通行能力。同时,范围越大,行人过街距离越长,需更长过街时间,降低机动车通行时间。
交叉口范围过小时,会导致车辆的转弯半径受到严重的限制,导致车辆通过不畅,因此,为优化交叉口的通行能力,一定要将交叉口的大小设置在一个较合理的范围,同时通过区划以及信号配时的优化进行改善。交通分配模型
答:全有全无分配模型:假设所有出行者都选择最短路径,并将所有出行量都分配到最短路径上。
* 优点: 简单易懂,计算方便。
* 缺点: 没有考虑拥堵的影响,分配结果过于理想化,与实际情况相差较大。
评论
匿名评论隐私政策
✅ 你无需删除空行,直接评论以获取最佳展示效果